《國(guó)家纺织产(chǎn)品基本安(ān)全技(jì )术规范》GB 18401-2010 强制性國(guó)家标准
《婴幼儿及儿童纺织产(chǎn)品安(ān)全技(jì )术规范》GB31701-2015 强制性國(guó)家标准
《生态纺织品技(jì )术要求》GB/T18885-2009 國(guó)家推荐标准 不强制执行
《國(guó)际生态纺织品标准通用(yòng)及特别技(jì )术条件》(Oeko-Tex Standard 100)民(mín)间组织制定
▽國(guó)内纺织品安(ān)全标准
為(wèi)了保障纺织品在生产(chǎn)、流通和消费过程中(zhōng)对人體(tǐ)健康的安(ān)全性,同时有(yǒu)利于促进纺织品贸易的有(yǒu)序发展,我國(guó)制定了《國(guó)家纺织产(chǎn)品基本安(ān)全技(jì )术规范》(GB 18401),是我國(guó)纺织品安(ān)全性最基本技(jì )术要求的强制性國(guó)家标准。它对纺织品安(ān)全的五个基本项目指标做了明确限量规定。
该指标与國(guó)际上现行标准的异同点:
①相同点:甲醛含量指标、pH值指标、无异味、禁用(yòng)可(kě)分(fēn)解芳香胺染料。
②不同点:色牢度指标、芳香胺的检测限量、芳香胺的品种数、异味中(zhōng)不含香味。
试验方法与國(guó)际上现行方法的异同点:
在5个监控项目共9个检测项目的8个试验方法中(zhōng),甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度6个检测项目的5个试验方法,均采用(yòng)现有(yǒu)的國(guó)家标准,它们等效于对应的ISO标准。
耐唾液色牢度和可(kě)分(fēn)解芳香胺染料这两个检测项目的2种试验方法,均采用(yòng)现有(yǒu)的國(guó)家标准,前者在原理(lǐ)、技(jì )术条件和结果的评价方法等方面都有(yǒu)國(guó)外通行方法不同,其结果无可(kě)比性;后者与欧盟公(gōng)布的测试方法标准相比,在技(jì )术条件和操作(zuò)程序等方面有(yǒu)较大差异,会影响测定的结果。异味项目的试验方法為(wèi)主观嗅觉评判法,无國(guó)家标准和ISO标准,在该标准中(zhōng)有(yǒu)直接规定。
2015年,针对婴幼童皮肤脆弱这一问题,我國(guó)推出第一个专门针对婴幼儿及儿童纺织产(chǎn)品的强制性國(guó)家标准《婴幼儿及儿童纺织产(chǎn)品安(ān)全技(jì )术规范》,并于2016年6月强制施行。该标准在化學(xué)要求方面,增加了6中(zhōng)增塑剂以及铅、镉两种重金属的限量要求,在机械安(ān)全方面,要求婴幼儿及7岁以下儿童服装(zhuāng)头部和颈部不应有(yǒu)任何绳带等。但迄今為(wèi)止,该法规2年缓行期已过去一半,童装(zhuāng)市场仍然乱象环生,存在各种安(ān)全隐患。究其原因一是相关部门监管不利,二是消费者对婴幼儿纺织安(ān)全意识薄弱。(?)
此外,考虑到生态纺织这一新(xīn)兴的概念,涉及材料學(xué),物(wù)理(lǐ)學(xué)、化學(xué)、环境學(xué)、生理(lǐ)學(xué)和毒理(lǐ)學(xué)等多(duō)门學(xué)科(kē)领域,且目前國(guó)际市场上对生态纺织品尚无统一的标准,我國(guó)制定了國(guó)家推荐标准《生态纺织品技(jì )术要求》(GB/T18885-2009),该标准不要求强制执行,它立足于纺织品的生态性能(néng),增加了对重金属、塑化剂、有(yǒu)及锡化物(wù)等多(duō)种有(yǒu)害物(wù)质(zhì)的限量要求。
▽國(guó)外纺织品安(ān)全标准
可(kě)将國(guó)际纺织品安(ān)全标准分(fēn)為(wèi)三类:
A. 由个发达國(guó)家政府制定和支持
特点:考察产(chǎn)品的整个生命周期,即从原材料的提取到产(chǎn)品的生产(chǎn)、使用(yòng)、运输和废弃;自愿加入;支持第三方检验和现场审核
举例:Eco-Label(欧盟生态标签)、Nordic White Swan Label(北欧白天的标签)、The Blue Angel(德(dé)國(guó)蓝色天使标志(zhì))等
B. 由一些民(mín)间组织机构、行业协会建立
特点:属自我声明标签,或是考察产(chǎn)品的整个生命周期,或是考察某方面的生态性能(néng);不强调有(yǒu)第三方实验室检测或现场审核
举例:Oeko Tex Standard 100、Milieukeur(荷兰生态标签)、Toxproof Seal(德(dé)國(guó)生态标签)等
C. 由一些买家、品牌制定
特点:环境行為(wèi)的声明和报告属于非选择性;供应商(shāng)无需进行申请
举例:IKEA、Tichibo、H&M、M&S等买家制定生态标签
◆pH值限量
◆甲醛限量
◆致癌芳香胺限量
目前最有(yǒu)影响的生态纺织标准是奥地利纺织研究院设计、國(guó)际纺织生态學(xué)研究与检测协会发布的《國(guó)际生态纺织品标准通用(yòng)及特别技(jì )术条件》(Oeko-Tex Standard 100)。它首次引用(yòng)了生态纺织品的概念,以消费者的健康為(wèi)前提,规定了纺织品生态性能(néng)的最低要求。检测项目包括:pH值、甲醛、可(kě)萃取重金属、杀虫剂、含氯苯酚、氯化苯及氯化甲苯系列、PVC增塑剂、有(yǒu)机锡化合物(wù)、有(yǒu)害染料、抗微生物(wù)整理(lǐ)剂、阻燃剂、色牢度、挥发性物(wù)质(zhì)、气味等,共计14大项42小(xiǎo)项。它针对经过整理(lǐ)的纺织品,主要是限制最终产(chǎn)品中(zhōng)的有(yǒu)害化學(xué)物(wù)质(zhì),保证产(chǎn)品对人类健康无害。
该认证执行自愿原则,即申请生态标签并不是强制性的,而是由生产(chǎn)者自主决定。目前,市面上很(hěn)多(duō)产(chǎn)品都以加贴Oeko-Tex生态标签為(wèi)噱头,表现产(chǎn)品优越性,发展客户群體(tǐ)。实则该标只能(néng)证明送检样品通过认证,工(gōng)厂具(jù)有(yǒu)生产(chǎn)符合该标准产(chǎn)品的资格,而不是说明只要是该工(gōng)厂生产(chǎn)的产(chǎn)品都通过认证,并且Oeko-Tex并不具(jù)备相应的监管机构,没有(yǒu)乱标处罚措施,全靠生产(chǎn)者的自主诚信。例如某工(gōng)厂生产(chǎn)的毛巾标签上的安(ān)全类别為(wèi)B类,却在产(chǎn)品描述中(zhōng)贴上了Oeko-Tex标签,这显然是不合理(lǐ)的。
市场上标签与产(chǎn)品无法对应的情况也时有(yǒu)发生,品牌商(shāng)声称由知名(míng)代工(gōng)厂代工(gōng),代工(gōng)厂通过了Oeko-Tex认证,所以在品牌商(shāng)毛巾产(chǎn)品上使用(yòng)生态标签,但通过标签编号只能(néng)查出该编号所属认证通过的等级和产(chǎn)品信息,却不能(néng)关联到送样工(gōng)厂的信息;反向通过查询工(gōng)厂信息也不能(néng)查到工(gōng)厂通过认证的生态标签编号,两两不相对应。具(jù)體(tǐ)查询流程如下:
◆生态标签
◆查询编号得知通过认证
◆查询代工(gōng)厂却不能(néng)在页(yè)面上得出标号,两两无法对应
认证编号与工(gōng)厂信息不关联的做法是為(wèi)了保护品牌和工(gōng)厂的隐私,说白了就是怕被有(yǒu)心人查到信息后抢了生意。但是这种对C端用(yòng)户透明的黑盒模式,就有(yǒu)了让不法商(shāng)家钻空子的机会。
Oeko-Tex 100 Class 1毫无疑问是目前最严格的纺织品安(ān)全标准,但最严格的规范却没有(yǒu)严格有(yǒu)效的执行、监管手段来搭配,就显得有(yǒu)点虎头蛇尾,向qian看齐了。
在现有(yǒu)阶段Oeko-Tex认证的地位更倾向于是通过检验样品、实地验厂后,对生产(chǎn)商(shāng)规模、能(néng)力的一种认证,毕竟工(gōng)厂送样的产(chǎn)品并不是品牌商(shāng)售卖的那一款,即使是同一款纺织产(chǎn)品,不同批次的棉纱质(zhì)量、织造染色工(gōng)艺、助剂辅料变更都会影响到效果。归根到底,Oeko-Tex仍然是一个第三方非强制性标准,在当前國(guó)情下,其作(zuò)用(yòng)已经被本地化了
同时,值得注意的是,Oeko-Tex标签必须注明编号,否则是无效的。